g988.cn## 我国传统档案学理论的六大特征
简介
我国传统档案学理论源远流长，独具特色，是中华民族宝贵的文化遗产。它萌芽于先秦，形成于秦汉，发展于魏晋南北朝，完善于隋唐，成熟于宋元，鼎盛于明清，并在长期实践中形成了自身独特的理论体系。其主要特征体现在以下六个方面。
一、 史料偏重
内容侧重历史资料
: 我国传统档案学理论形成和发展的过程中，始终以服务历史研究为主导。无论是档案的收集、整理、保管还是利用，都围绕着编纂历史这一核心目标展开。
理论著作以史学为主
: 古代的档案学理论著作，如《尚书》、《史记》等，大多出自史学家之手，其内容也主要关注如何利用档案资料来“究天人之际，通古今之变”。
局限性
: 这种史料偏重也导致了传统档案学理论在一定程度上忽视了档案的现实管理功能，对档案的形成规律、整理方法、保管技术等方面的研究相对薄弱。
二、 官文特色
管理对象以官文为主
: 古代档案主要指官府文书，服务于国家治理和社会管理。因此，传统档案学理论也主要围绕着官文档案的管理展开，强调档案的权威性和机密性。
理论内容服务于统治
: 古代档案被视为“国之利器”，其管理制度森严，保密性极高，体现了封建统治阶级维护自身利益的需求。
局限性
: 这种官文特色也使得传统档案学理论的适用范围受到了限制，难以满足近代以来社会发展对档案管理提出的新要求。
三、 整理考据
重视档案整理考据
: 传统档案学十分重视对档案的整理考据工作，形成了独具特色的目录学、版本学等相关学科，并发展出一套较为完整的档案整理、分类、编目、鉴定等方法。
代表性成果
: 如《隋书·经籍志》开创了我国古代图书分类法的先河，为档案整理提供了重要参考。
积极意义
: 这种整理考据的传统为后世档案管理提供了宝贵的经验，至今仍具有重要的借鉴意义。
四、 重典章、重技术
注重制度建设
: 历朝历代都十分重视档案管理制度的建设，制定了详细的档案收集、整理、保管、利用等方面的法规条例。
强调保管技术
: 古代档案多以纸质、丝帛等材料为主，易损毁、难保存。因此，传统档案学十分重视档案的保管技术，积累了丰富的经验。
代表性成就
: 例如，清代设立专门的“皇史宬”作为国家档案库，其建筑设计和管理制度都体现了当时先进的档案保管技术。
五、 伦理道德约束
强调职业道德
: 古代档案管理者多是饱读诗书的文人，他们秉持着“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的崇高理想，将档案视为“国之重器”，尽心尽责地做好保管和利用工作。
注重社会教化
: 古代档案也被视为重要的教育资源，通过编纂史书、整理家谱等方式，发挥着传承文化、教化后人的作用。
六、 缺乏独立学科体系
依附于史学
: 长期以来，档案学理论都依附于史学，缺乏独立的学科体系和理论框架。
发展受限
: 这也导致了传统档案学理论发展较为缓慢，难以适应近代以来社会发展的需求。
结语
我国传统档案学理论虽然存在着一定的局限性，但其所蕴含的宝贵经验和优秀传统，仍然值得我们认真学习和借鉴。在新的历史时期，我们应该在继承和发扬传统档案学理论的基础上，不断探索和创新，构建具有中国特色的现代档案学理论体系，更好地服务于国家治理体系和治理能力现代化。
我国传统档案学理论的六大特征**简介**我国传统档案学理论源远流长，独具特色，是中华民族宝贵的文化遗产。它萌芽于先秦，形成于秦汉，发展于魏晋南北朝，完善于隋唐，成熟于宋元，鼎盛于明清，并在长期实践中形成了自身独特的理论体系。其主要特征体现在以下六个方面。**一、 史料偏重*** **内容侧重历史资料**: 我国传统档案学理论形成和发展的过程中，始终以服务历史研究为主导。无论是档案的收集、整理、保管还是利用，都围绕着编纂历史这一核心目标展开。 * **理论著作以史学为主**: 古代的档案学理论著作，如《尚书》、《史记》等，大多出自史学家之手，其内容也主要关注如何利用档案资料来“究天人之际，通古今之变”。 * **局限性**: 这种史料偏重也导致了传统档案学理论在一定程度上忽视了档案的现实管理功能，对档案的形成规律、整理方法、保管技术等方面的研究相对薄弱。**二、 官文特色*** **管理对象以官文为主**: 古代档案主要指官府文书，服务于国家治理和社会管理。因此，传统档案学理论也主要围绕着官文档案的管理展开，强调档案的权威性和机密性。 * **理论内容服务于统治**: 古代档案被视为“国之利器”，其管理制度森严，保密性极高，体现了封建统治阶级维护自身利益的需求。 * **局限性**: 这种官文特色也使得传统档案学理论的适用范围受到了限制，难以满足近代以来社会发展对档案管理提出的新要求。**三、 整理考据*** **重视档案整理考据**: 传统档案学十分重视对档案的整理考据工作，形成了独具特色的目录学、版本学等相关学科，并发展出一套较为完整的档案整理、分类、编目、鉴定等方法。 * **代表性成果**: 如《隋书·经籍志》开创了我国古代图书分类法的先河，为档案整理提供了重要参考。 * **积极意义**: 这种整理考据的传统为后世档案管理提供了宝贵的经验，至今仍具有重要的借鉴意义。**四、 重典章、重技术*** **注重制度建设**: 历朝历代都十分重视档案管理制度的建设，制定了详细的档案收集、整理、保管、利用等方面的法规条例。 * **强调保管技术**: 古代档案多以纸质、丝帛等材料为主，易损毁、难保存。因此，传统档案学十分重视档案的保管技术，积累了丰富的经验。 * **代表性成就**: 例如，清代设立专门的“皇史宬”作为国家档案库，其建筑设计和管理制度都体现了当时先进的档案保管技术。**五、 伦理道德约束*** **强调职业道德**: 古代档案管理者多是饱读诗书的文人，他们秉持着“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的崇高理想，将档案视为“国之重器”，尽心尽责地做好保管和利用工作。 * **注重社会教化**: 古代档案也被视为重要的教育资源，通过编纂史书、整理家谱等方式，发挥着传承文化、教化后人的作用。**六、 缺乏独立学科体系*** **依附于史学**: 长期以来，档案学理论都依附于史学，缺乏独立的学科体系和理论框架。 * **发展受限**: 这也导致了传统档案学理论发展较为缓慢，难以适应近代以来社会发展的需求。**结语**我国传统档案学理论虽然存在着一定的局限性，但其所蕴含的宝贵经验和优秀传统，仍然值得我们认真学习和借鉴。在新的历史时期，我们应该在继承和发扬传统档案学理论的基础上，不断探索和创新，构建具有中国特色的现代档案学理论体系，更好地服务于国家治理体系和治理能力现代化。