g988.cn本文目录一览：
克里米亚独立了吗?
1、克里米亚是主权独立国家，2014年之前是乌克兰的自治共和国，2014年之后加入俄罗斯联邦。克里米亚是一个自治共和国，早在苏联时期，克里米亚就有比较高的自治权。
2、中国没有承认克里米亚独立。克里米亚没有独立的理由。
3、年成吉思汗长子的后裔，在当地突厥达旦的支持下，建立了独立的克里米亚，克里米亚是一个伊斯兰国家，统治者是伊斯兰化的蒙古人。
4、崇明等几个县划归上海市。谁会在乎？而问题出在苏联解体了。乌克兰独立后右翼政党上台就搞“去俄入欧”。甚至规定俄语不能作为官方语言。这样以讲俄语的俄罗斯人占绝大多数的克里米亚当然就不乐意了。希望独立或重回俄罗斯。
1991年克里米亚第一次公投
1、年1月21日，克里米亚就克里米亚自治共和国问题进行了公投。公投获得压倒性的支持，投票率高达84%，而支持率高达93%。根据公投记录表示，这也是克里米亚参与的第一次公投。
2、年苏联解体时，克里米亚就公投了一次，决定跟乌克兰走。这次克里米亚公投，最后《日内瓦协定》签完以后俄罗斯完胜，全世界再也不拿克里米亚找俄罗斯事了。
3、克里米亚是主权独立国家，2014年之前是乌克兰的自治共和国，2014年之后加入俄罗斯联邦。克里米亚是一个自治共和国，早在苏联时期，克里米亚就有比较高的自治权。
4、就这样克里米亚公投加入俄罗斯，随即克里米亚马上被俄罗斯接管。
5、年3月16日，克里米亚搞了一次全民公投，结果显示，96%的投票者赞成克里米亚加入俄罗斯。
克里米亚公投可信吗
1、然而，乌克兰不承认克里米亚的公投结果，认为这是在俄罗斯军事威胁下进行的，不具有法律效力。 克里米亚的回归引起了美国和欧洲国家的关注，因为公投被视为是美国在其他国家推动政权更迭的手段。
2、因此，如果克里米亚人通过公投，决定脱离乌克兰和并入俄罗斯，这并不侵害本地区以外人民的权利，这符合国际法民族自决原则，其他国家无权反对。
3、不扯太多，至于这个公投合法不合法，只能说是仁者见仁智者见智，双方的观点是截然不同的。
4、决议认定克里米亚公投结果无效，中国、印度、巴西、南非等58国弃权，俄称没有被孤立 在过去的一个月中，我们目睹了自联合国成立以来对国际法的最公然的违反。
5、各国有各国的标准，可能按照俄罗斯的法律来说合法，但按照美国的法律来说他就是侵略。这种问题一般是不会有一个统一而确定的答案。
6、克里米亚共和国议会通过独立并加入俄罗斯联邦的决议，3月16号该决议将付诸全民公投——这里的全民公投当然是克里米亚全民而非乌克兰全民。由于克里米亚俄罗斯人占人口多数，这些人选择独立并加入俄罗斯联邦应该是没问题的。
克里米亚为什么不选择彻底独立,而是选择加入俄罗斯?
结尾 综上所述，克里米亚加入俄罗斯是历史、地缘政治和民族因素的综合影响。虽然这一事件引起了国际社会的争议，但是对于克里米亚的居民来说，这是他们的意愿和选择。
我们姑且不谈乌克兰和西方是如何拒绝承认此次公投的结果的，我们直说，为什么克里米亚人那么想加入俄罗斯，而坚决不留在乌克兰。
因此，在赫鲁晓夫将克里米亚并入乌克兰之后，分裂分子从未退却，而对于被并入乌克兰的俄罗斯人来说，尽早返回祖国是他们的首要任务。这就是为什么克里米亚不寻求独立，而是要求融入俄罗斯——这是其祖国的召唤。
二是，取得战略及资源要地。乌克兰四州加入俄罗斯，不仅扩充了俄罗斯版图，而且取得战略要地和重要的资源。得到整个亚速海，解决了克里米亚的水源问题，而乌东地区工业发达，有富饶的黑土地，还有丰富的矿产资源。
年，克里米亚进行了独立公投，顺利并入了俄罗斯。（克里米亚加入俄罗斯签字仪式）从军事上来说，在吞并克里米亚后，俄罗斯基本上从东、南、北三个方向对乌克兰形成了包围。
乌克兰虽然通过各种手段阻止了其独立。。而且紧跟上台的乌克兰政府主要对俄友好，独立的事也就不了了之了（不过克里米亚确实成为了自治共和国）。
中国承认克里米亚独立吗
中国没有承认克里米亚独立。克里米亚没有独立的理由。
我国不承认克里米亚是乌克兰领土 拓展知识：乌克兰（乌克兰语：Украна，英语：Ukraine），首都基辅，位于欧洲东部，黑海、亚速海北岸。
不算，它是一个主权国家下的自治共和国。克里米亚历史上属于乌克兰，但遭到侵略，现在是俄方实际控制，但联合国和绝大多数国家并不承认是俄罗斯的领土。克里米亚，位于俄罗斯西南部的克里米亚半岛，是一个自治共和国。
关于乌克兰克里米亚公投问题
公投结果显示，大多数选民选择加入俄罗斯，克里米亚因此回归俄罗斯。俄罗斯坚称，克里米亚的回归是基于国际法和全民意志的合法行为。 然而，乌克兰不承认克里米亚的公投结果，认为这是在俄罗斯军事威胁下进行的，不具有法律效力。
年苏联解体时，克里米亚就公投了一次，决定跟乌克兰走。这次克里米亚公投，最后《日内瓦协定》签完以后俄罗斯完胜，全世界再也不拿克里米亚找俄罗斯事了。
其次，按照国际惯例——独立公投的民族只要不受外国操控条件下形成动议，因受压迫而在人人平等条件下公平投票，即可实现民族自决。克里米亚符合这两点规定，所以不违反国际法。
主要是因为俄罗斯政府并没有根据国际法来索取克里米亚。而且在国际社会上看待这件事，更多的是一种侵略。
而且，顿巴斯地区以俄罗斯族为主，多信奉东正教，收回的难度不大。克里米亚和亚速海则关系到俄罗斯的安全。